И. В. Замотаев1, В. П. Белобров2, А. Н. Курбатова3, Д. В. Белоброва4
1Институт географии РАН, Россия, 119017 Москва, Старомонетный пер., 29
2Почвенный институт им. В.В. Докучаева, Россия, 119017 Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2
3Институт математики, информатики и естественных наук, Россия, 129226 Москва, 2-ой Сельскохозяйственный пр., 4
4Государственный университет по землеустройству, Россия, 105064 Москва, Казакова, 15
Рассматриваются процессы деградации и изменения свойств серых лесных почв и миграционно-мицелярных черноземов в результате агрогенеза и эрозии, а также проградационные процессы, приводящие к формированию антропогенных глубоко преобразованных почв, и постагрогенные, характеризующиеся восстановлением природных параметров почв. Наибольшие изменения отмечаются в строении профилей, а также в морфологических, физических и агрохимических свойствах. Результаты исследования позволили выделить четыре тренда развития: агрогенно-деградационный и агрогенно-эрозионный, характерные для крупных пахотных угодий, а также агрогенно-проградационный, выявленный в агропочвах садово-огородных участков, и постагрогенный природоподобный – типичный для залежных почв. В результате агрогенеза большая часть почв, вовлеченных в активное сельскохозяйственное землепользование, деградирует. Это проявляется в развитии процессов плоскостной и линейной эрозии, снижении содержания гумуса и мощности гумусированной толщи почв, формировании подплужного уплотнения, изменении структуры, снижении водоустойчивости агрегатов. В агросерых почвах агрогенно-деградационного тренда отмечается значимое уменьшение мощности пахотного горизонта и содержания гумуса и, напротив, увеличение в них содержания ила, физической глины, а также значений показателей твердости по сравнению с серыми почвами. В тех же агросерых почвах агрогенно-эрозионного тренда выявлены повышенная плотность и твердость, увеличение содержания неагрегированного материала, уменьшение запасов гумуса, содержания мелкозема и наиболее ценных для растений тонких фракций. Полученные результаты представляют собой дополнительную информационную базу для конвертации Единого государственного реестра почвенных ресурсов России на регионально-локальном уровне.
Ключевые слова: тренд развития, агросерые, агрочерноземы, деградация, агрогенез, землепользование, кадастровая оценка.
DOI: 10.19047/0136-1694-2016-85-97-114
ANTHROPOGENIC AND POST-ANTHROPOGENIC TRANSFORMATION OF SOILS OF L’GOV REGION OF KURSK OBLAST
I.V. Zamotaev1, V.P. Belobrov2, A.N. Kurbatova3, D.V. Belobrova4
1Institute of Geography of RAS, Russia, 119017, Moscow, Staromonetniy per., 29
2V.V. Dokuchaev Soil Science Institute, Russia, 119017, Moscow, Pyzhevskii 7, bld. 2
3Institute of Mathematics, Informatics and Natural sciences, Russia, 129226, Moscow, 2-nd Selskokhozyaystvennyi pr., 4,
4State University of Land Use Planning, Russia, 105064, Moscow, Kazakova
str., 15
In this work we consider the processes of degradation and changes of properties of gray forest soils and migration-mycellar chernozems as a result of agrogenesis and erosion. We also consider progradation processes, which lead to forming of anthropogenic deeply transformed soils, and post-agrogenic processes, which are characterized by reclamation of the natural parameters of soils. The most dramatic changes occur in the composition of profiles, and also in morphological, physical and agrochemical properties. The results of investigations allowed us to determine four trends of the development: agrogenically-degradational and also agrogenically progradational, which is familiar for large areas of arable lands, and also postagrogenic nature-like, which is typical for laylands. The most of the soils, involved in agricultural activivities, are affected by degradation as a result of agrogenesis. This is manifested in the developments of processes of surface and linear erosion, in the decrease of humus content and the thickness of humus layer of the soil mass. There are also observed such processes as forming of compaction under the arable layer, the changes in structure and the decrease of water resistance of aggregates. In the agro-gray soils of agrogenically-degradational trend we observe the significant decrease of the thickness arable layer and humus content, and as contrary, the increase of silt and physical clay content, and also the increase of solidity values in comparison to the gray soils. In the same agrogray soils of agrogenically-erosional trend, we observed the increased density and solidity, the increase of non-agregated material content, the decrease of humus content, the decrease of melkozem content and the decrease of fine fraction content, which are valuable for plants. The results obtained are the additional information base for the convertion of Uniformed State Register of the soil resources of Russia on a regional and local level.
Key words: the development trend, agrogray, agrochernozems, degradation, agrogenesis, land use, cadastral assessment.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М.: Наука, 1966.
2. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота: Мат-лы Всерос. науч. конф. / Под ред. Иванова А.Л.. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 405 с.
3. Бондарев А.Г. О значении физических свойств в адаптивно-ландшафтном земледелии // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2007. Вып. 60. С. 71–74.
4. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 400 с.
5. Геоэкологические исследования Курской области: Сборник научных статей / Отв. ред. М.В. Кумани. Курск: Курск. гос. ун-т, 2005. 165 с.
6. Дайнеко Е.К. Структура почвенного покрова Центрально-Черноземного заповедника имени В.В. Алехина и его окрестностей // Химия, генезис и картография почв, 1968. С. 165–174.
7. Доклад о состоянии и использовании земель в Курской области за 2014 год. Управление Федеральной службы, государственной регистрации,
кадастра и картографии по Курской области. Курск, 2015. 83 с.
8. Докучаев В.В. Русский чернозем. СПб., 1883. 376 с.
9. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2014. 768 с.
10. Замотаев И.В., Белобров В.П. Агрогенная трансформация серых лесных почв Льговского района Курской области // Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и V съезда почвоведов и агрохимиков. Ч. 1. Минск: ИВЦ Минфина, 2015. С. 81–84.
11. Замотаев И.В., Белобров В.П. Эколого-генетические проблемы землепользования на Среднерусской возвышенности (на примере
Льговского района Курской области) // Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. Ч. 1. М.–Смоленск, 2001. С. 18–24.
12. Замотаев И.В., Белобров В.П., Дмитриева В.Т., Шевелев Д.Л. Технопедогенез на футбольных полях России. М.: Медиа-ПРЕСС, 2012. 264 с.
13. Замотаев И.В., Курбатова А.Н. Тенденции изменения почв агрогенных ландшафтов Курской области (на примере Льговского района) // Актуальные проблемы экологии и природопользования: сб. науч. тр. Вып. 15. М.: РУДН, 2013. С. 295–298.
14. Иванов А.Л., Лебедева И.И., Гребенников А.М. Факторы и условия антропогенной трансформации черноземов, методология изучения
эволюции почвообразования // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 72. С. 26–46.
15. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. АПР, 2012. 122 с.
16. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.
17. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
18. Королева И.Е., Лебедева И.И., Гребенников А.М. Гумусное и азотное состояние целинных пахотных черноземов // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 71. С. 27–35.
19. Лебедева И.И. Черноземы Восточной Европы. Автореф. дис. … д. геогр. н. М., 1992. 47 с.
20. Лебедева И.И., Королева И.Е., Гребенников А.М. Концепция эволюции черноземов в условиях агроэкосистем // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2013. Вып. 71. С. 16–26.
21. Люри Д.И., Горячкин С.В., Каравева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.
22. Лунин В.Н. Землеустройство на основе оценки условий землепользования с применением ГИС-технологий. Автореф. дис. … к. геогр. н, Воронеж, 2012. 24 с.
23. Муха В.Д., Сулима А.Ф., Чаплыгин В.И. Почвы Курской области. Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. акад., 2006. 119 с.
24. Практикум по агрохимии / Под ред. Минееева В.Г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. 689 с.
25. Протасова Н.А., Щербаков А.П. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, Zr, Ga, Be, Sr, Ba, B, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2003. 368 с.
26. Рожков В.А. Оценка эрозионной опасности почв // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2007. Вып. 59. С. 77–91.
27. Симакова М.С., Булгаков Д.С., Карманов И.И., Молчанов Э.Н. Опыт классификации земель сельскохозяйственных угодий (методологические подходы и структура // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2009. Вып. 64. С. 3–11.
28. Тишкина Э.В., Иванова Н.Н. Особенности почвенного покрова распаханного участка прибалочного склона и его основные различия с целинным объектом-аналогом (Курская область) // Вестник Моск. ун-та. 2010. Сер. 5. География. № 6. С. 73–80.
29. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. 415 с.
30. Целищева Л.К., Дайнеко Е.К. Очерк почв Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника // Тр. ЦЧГЗ им. В.В. Алехина. Вып. Х. Изд-во Лесная промышленность, 1967. С. 154–186.
31. Чекмарев П.А., Лукин С.В. Мониторинг плодородия пахотных почв Центрально-черноземных областей России // Агрохимия. 2013. № 4. С. 11–22.
32. Чижикова Н.П., Ярилова Е.А. Микроморфология, химико-минералогический состав и свойства пойменных почв р. Сейм // Почвоведение. 1974. № 8. С. 60–73.
33. Щербаков А.П., Васенев И.И., Козловский Ф.И., Крупенников И.А., Лебедева И.И., Щеглов Д.И. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов. Курск, 1996. 59 с.