Почвообразовательные процессы и концепция элементарных почвообразовательных процессов в современных почвенных классификациях

М. И. Герасимова1,2

1МГУ им. М.В. Ломоносова, 119991, Россия, Москва, Ленинские горы
2Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 119017, Россия, Москва, Пыжевский пер., 7

Обоснование и систематизация элементарных почвенных процессов (ЭПП) – важный вклад И.П. Герасимова в генетическое почвоведение. Концепция ЭПП основана на идее С.С. Неуструева конца 1920-х годов, предложившего использовать ее в классификации почв. В 1975 г. И.П. Герасимовым выделены 13 собственно ЭПП, они ранжированы на трех уровнях, определено их диагностическое значение для наиболее изученных почв СССР. Для них составлены процессные и профильные коды, которые в качестве "формулы профиля" впоследствии успешно реализованы в классификации почв России. Концепция развивается учениками и последователями И.П. Герасимова, в частности, под редакцией Н.А. Караваевой и С.В. Зонна опубликована одноименная монография в 1992 г. с подробным описанием расширенного спектра ЭПП. Анализ отечественных и мировых почвенных классификаций с позиций значения в них генезиса, т.е. процессов почвообразования, показал, что, за редким исключением, генетические концепции непосредственно не используются. Тем не менее, почвообразовательные процессы, по существу своему близкие ЭПП, выполняют в современных классификациях важную контролирующую функцию выбора и определения диагностических показателей (горизонтов, признаков, субстратов в международной и американской классификациях) и их критериев. В соответствии с традициями докучаевской почвенной школы, в классификации почв России процессам уделено много внимания; кроме контролирующей функции в отношении диагностических горизонтов – основы идентификации типов почв – процессы непосредственно используются для выделения генетических признаков, идентифицирующих подтипы.

Ключевые слова: классификации почв и генезис, диагностические горизонты и диагностические признаки, формула почвенного профиля.

DOI: 10.19047/0136-1694-2015-81-91-102


SOIL-FORMING PROCESSES AND ESP CONCEPT IN MODERN SOIL CLASSIFICATIONS

M. I. Gerasimova1,2

1Lomonosov Moscow State University, 119991, Russia, Moscow, 1 Leninskiye Gory
2V.V. Dokuchaev Soil Science Institute, 119017, Russia, Moscow, Pyzhevskii 7, bld. 2

Identification and systematic of elementary soil-forming processes (ESP) is an important contribution of I.P. Gerasimov to pedology. The ESP concept was derived of the ideas of S.S.Neustruyev, and is now implemented and advanced by the pupils and followers of I.P. Gerasimov; it was comprehensively discussed in the monograph of the same name published in 1992. In his paper of 1975, I.P. Gerasimov described 13 ESP sensu stricto, categorized them, and proposed to apply them for the diagnostics of most well-known soils of the USSR. For them, he proposed "process and profile codes" that were later modified into "profile formulas" and efficiently introduced into the Russian system of soil classification. An analysis of Russian and world soil classification systems in terms of the role of soil-forming processes in them has shown that they cannot be used as differentiating criteria (with few exceptions) although their knowledge contributes to better understanding of soils and soil properties. Nevertheless, soil-forming processes, similar to the elementary ones in their essence, perform an important function of controlling the choice, definitions and discriminative boundaries of diagnostic tools (horizons, properties and materials). In accordance with the traditions of the Dokuchaev School much attention is paid to soil-forming processes in the Russian system: processes serve as criteria to specify the genetic features identifying the subtypes.

Keywords: elementary soil-forming processes, soil classification and genesis, diagnostic horizons and genetic features, profile formula.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Герасимов И.П. Учение В.В. Докучаева и современность. М.: Мысль, 1986, 124 с.
2. Иванова Е.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. 226 с.
3. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 343 с.
4. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с. 
5. Неуструев С.С. Опыт классификации почвообразовательных процессов в связи с генезисом почв // Изв. Географического ин-та. 1926. Вып. 6. С. 1–41.
6. Полевой определитель почв России. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2008. 182 с.
7. Полынов Б.Б. Основы построения генетической классификации почв // Задачи и методы почвенных исследований. М.–Л., 1933. С. 23–33.
8. Почвенная карта мира. М-б 1 : 15 млн / Авторы: М. А. Глазовская, В. М. Фридланд. М.: ГУГК, 1982.
9. Почвенный справочник. Пер. с франц. И.В. Ковда. Смоленск: Ойкумена, 2000. 285 с.
10. Таргульян В.О. Элементарные почвообразовательные процессы // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1413–1422.
11. Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И., Хохлов С.Ф. Экологические ниши основных типов почв России: географический аспект новой классификации // Почвоведение. 2009. № 9. 1043–1051.
12. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1982. 149 с.
13. Элементарные почвообразовательные процессы. Опыт концептуального анализа. М.: Наука, 1992. 184 с.
14. Bockheim J.G., Gennadiev A.N. The role of soil-forming processes in the definition of taxa in Soil Taxonomy and the World Reference Base for soil resources // Geoderma. 2000. Vol. 95. P. 53–72.
15. Chinese Soil Taxonomy. Science Press. Beijing–N.Y., 1991. 203 p.
16. Classification des sols. Commission de Pédologie et de Carthographie des sols (CPCS). 1967. 96 p.
17. Cline M.G. Logic of new system of soil classification // Soil Sci. 1963. Vol. 96(1). Р. 17–22.
18. FAO. World Reference Base for Soil Resources, by ISSS–ISRIC–FAO. World Soil Resources Reports No. 84. FAO, Rome. 1998. 90 p.
19. FAO/UNESCO Soil map of the World at 1: 5 000 000 (UNESCO, Paris, 1971–1983).
20. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for Soil Resources 2014. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Soil Resources Reports No. 106. FAO, Rome. 2014. 181 p.
21. Soil Survey. Staff Soil Classification, a Comprehensive System, 7th Approximation.U.S. Govt. Print. Office, Washington, DC., 1960. 265 p.
22. Soil Survey. Staff Soil Taxonomy, 2nd edition. USDA National Resources Conservation Services, Washington DC., 1999. 869 р.